Дали треба да бидеме загрижени од уште повеќе камери за видео надзор?

Десетици монитори прикажуваат главно секојдневни активности - луѓе што возат велосипед во парк, чекаат автобуси, влегуваат и излегуваат од продавниците.

Менаџерката овде е Сара Поуп и нема сомнеж дека таа е жестоко горда на својата работа.Она што и дава вистинско чувство на задоволство е „да го добие првиот поглед на осомничениот... што потоа може да ја води полициската истрага во вистинската насока“, вели таа.

Southwark покажува како камерите за видео надзор - кои целосно се придржуваат до кодексот на однесување на ОК - се користат за да се фатат криминалци и да се заштитат луѓето.Сепак, ваквите системи за надзор имаат свои критичари ширум светот - луѓе кои се жалат на губење на приватноста и кршење на граѓанските слободи.

Производството на CCTV камери и технологии за препознавање лице е индустрија која напредува, што храни навидум ненаситен апетит.Само во Обединетото Кралство, на секои 11 луѓе има по една CCTV камера.

Сите земји со население од најмалку 250.000 користат некаква форма на системи за набљудување со вештачка интелигенција за да ги следат своите граѓани, вели Стивен Фелдштајн од американскиот тинк-тенк.Карнеги.А Кина е таа која доминира на овој пазар – сочинува 45% од глобалниот приход на секторот.

Кинеските фирми како Hikvision, Megvii или Dahua можеби не се познати, но нивните производи може да се инсталираат на улица во близина на вас.

• Слушајте повеќе за бумот на надзорот во Кина на Светскиот деловен извештај на BBC World Service

„Некои автократски влади - на пример, Кина, Русија, Саудиска Арабија - ја искористуваат технологијата на вештачка интелигенција за цели на масовен надзор.Г-дин Фелдштајн пишува во труд за Карнеги.

„Другите влади со лоши досиеја за човековите права го користат надзорот со вештачка интелигенција на поограничени начини за да ја засилат репресијата.Сепак, сите политички контексти имаат ризик од незаконска искористување на технологијата за надзор на вештачката интелигенција за да се добијат одредени политички цели.

Еквадор нареди национален систем за надзор од Кина

Едно место кое нуди интересен увид за тоа како Кина брзо стана суперсила за надзор е Еквадор.Јужноамериканската земја купи цел национален систем за видео надзор од Кина, вклучувајќи 4.300 камери.

„Се разбира, земја како Еквадор не мора да има пари да плати за ваков систем“, вели новинарката Мелиса Чан, која известуваше од Еквадор и е специјализирана за меѓународното влијание на Кина.Таа порано известуваше од Кина, но пред неколку години беше избркана од земјата без објаснување.

„Кинезите дојдоа со кинеска банка подготвена да им даде заем.Тоа навистина помага да се отвори патот.Моето разбирање е дека Еквадор вети нафта во однос на тие заеми доколку не може да ги врати“.Таа вели дека бил вклучен воен аташе во кинеската амбасада во Кито.

Еден начин на гледање на ова прашање не е само да се фокусираме на технологијата за надзор, туку „извозот на авторитаризам“, вели таа, додавајќи дека „некои би рекле дека Кинезите се многу помалку дискриминирачки во однос на тоа со кои влади се подготвени да соработуваат“.

За САД не е толку загрижувачки извозот, туку како се користи оваа технологија на кинеско тло.Во октомври, САД ставија група кинески фирми за вештачка интелигенција врз основа на наводни прекршувања на човековите права против муслиманите Ујгур во регионот Ксинџијанг во северозападниот дел на земјата.

Најголемиот кинески производител на видео надзор Hikvision беше една од 28-те фирми додадени во одделот за трговија на САДЛиста на ентитети, ограничувајќи ја нејзината способност да работи со американски компании.Значи, како ова ќе влијае на бизнисот на фирмата?

Hikvision вели дека претходно оваа година го задржала експертот за човекови права и поранешен американски амбасадор Пјер-Ричард Проспер да го советува за почитување на човековите права.

Фирмите додаваат дека „казнувањето на Hikvision, и покрај овие ангажмани, ќе ги одврати глобалните компании од комуникација со американската влада, ќе им наштети на американските деловни партнери на Hikvision и негативно ќе влијае на американската економија“.

Оливија Жанг, американски дописник за кинеската бизнис и финансиска медиумска фирма Caixin, верува дека може да има краткорочни проблеми за некои на списокот, бидејќи главниот микрочип што го користеле бил од американската ИТ фирма Nvidia, „што би било тешко да се замени“.

Таа вели дека „досега никој од Конгресот или американската извршна власт не понудил цврсти докази“ за црната листа.Таа додава дека кинеските производители веруваат дека оправдувањето за човековите права е само изговор, „вистинската намера е само да се спречат водечките кинески технолошки фирми“.

Додека производителите на надзор во Кина ги елиминираа критиките за нивната вмешаност во прогонот на малцинствата дома, нивните приходи се зголемија за 13% минатата година.

Растот што го претставува ова во употребата на технологии како што е препознавањето на лицето претставува голем предизвик, дури и за развиените демократии.Да се ​​погрижи да се користи легално во ОК е работа на Тони Портер, комесар за камера за надзор за Англија и Велс.

На практично ниво, тој има многу грижи за неговата употреба, особено затоа што неговата главна цел е да генерира широка јавна поддршка за тоа.

„Оваа технологија функционира против списокот за следење“, вели тој, „па ако препознавањето лице идентификува некого од списокот за следење, тогаш се прави совпаѓање, има интервенција“.

Тој се прашува кој оди на списокот за набљудување и кој го контролира.„Ако приватниот сектор работи со технологијата, кој ја поседува – дали е тоа полицијата или приватниот сектор?Има премногу заматени линии“.

Мелиса Чан тврди дека има оправдување за овие грижи, особено во однос на кинеските системи.Во Кина, таа вели дека правно „владата и официјалните лица го имаат последниот збор.Ако навистина сакаат да пристапат до информации, тие информации треба да ги предадат приватни компании“.

Јасно е дека Кина навистина ја стави оваа индустрија еден од своите стратешки приоритети и ја стави својата државна моќ зад нејзиниот развој и промоција.

Во Карнеги, Стивен Фелдштајн верува дека има неколку причини зошто вештачката интелигенција и надзорот се толку важни за Пекинг.Некои се поврзани со „длабоко вкоренета несигурност“ во врска со долговечноста и одржливоста на кинеската Комунистичка партија.

„Еден начин да се обидеме да обезбедиме континуиран политички опстанок е да се погледнеме кон технологијата за да се воведат репресивни политики и да се потисне населението да изразува работи што би ја предизвикале кинеската држава“, вели тој.

Сепак, во поширок контекст, Пекинг и многу други земји веруваат дека вештачката интелигенција ќе биде клучот за воената супериорност, вели тој.За Кина, „инвестирањето во вештачката интелигенција е начин да се обезбеди и да се одржи нејзината доминација и моќ во иднина“.